Stromspar-Test: Microsoft Windows Server 2008
Microsoft hat in mehreren Test versucht nachzuweisen, dass Anwender von Windows Server 2008 im Vergleich zur 2003er Version knapp zehn Prozent Strom sparen können.
Wie unsere Schwesterzeitschrift Network Computing berichtet, hat Microsoft einen direkten Vergleichtest zum Leistungshunger und Stromverbrauch seiner Windows Server 2003 und 2008 angesetzt: Auf zwei aktuellen Servern mit jeweils zwei Dual-Core Prozessoren und 4 GByte RAM wurden dazu Windows Server 2003 (R2 Enterprise x64 Edition, SP2) und 2008 (Enterprise Edition) installiert. Laut Microsoft verbrauchte der 2008er dabei, trotz 20 Prozent mehr Rechenleistung, etwa 10 Prozent weniger Energie. Das sieht Microsoft als Beweis, dass die Stromsparfunktionen der neueren Version tatsächlich effektiv arbeitet. Unter anderem passt sie dazu die Taktfrequenz des Prozessors automatisch an die Last an.
In einem zweiten Durchgang wurde der Test auch mit einem Hochleistungsserver wiederholt. Windows Server 2008 wurde diesmal auf ein System mit vier Quad-Core-CPUs, 16 GByte RAM und einem RAID-5-Disk-Array aufgespielt. Als Gegenprobe wurde Windows Server 2003 eingesetzt, inklusive Internet Information Services 6 (IIS6). Hier fiel das Resultat nicht mehr ganz so eindeutig aus: Im Ruhezustand sparte dieses System unter Windows Server 2008 aber immer noch an die 2,3 Prozent Strom, unter Last sogar 6,8 Prozent.
Das Fazit lautet also: Windows Server 2008 spart tatsächlich Strom. Je höher allerdings die Leistung eines Server-Systems ist, desto geringer wird der Stromspareffekt. Eine eigene Zusammenfassung der Resultate hat Microsofts Windows-Server-Division in ihrem Weblog veröffentlicht. In dem Beitrag ist auch der Link zu einem ausführlichen White-Paper enthalten, in dem die Tests beschrieben sind.
