Durchblick im Brillen-Chaos bei 3D-TV

Shutter vs Polfilter: Optische Bekenntnisse in 3D

22. Juni 2011, 9:42 Uhr | Lars Bube

Eines der größten Probleme der noch jungen 3D-TV-Technik sind die unterschiedlichen Brillentechnologien und -typen. Shutter vs Polfilter: Wir haben die LG, Loewe, Panasonic, Philips, Samsung, Sharp, Sony und Toshiba zu ihren Argumenten befragt.

Selten schieden sich bei neuen Technologien derart die Geister wie in Sachen 3D. Wähnten sich letztes Jahr die Protagonisten der aktiven Shuttertechnik noch allein auf weiter Flur, fühlen sich in diesem Jahr nun die Befürworter der Polfiltertechnik stark im Aufwind. Unsere Schwesterzeitschrift Video-HomeVision fragte die TV-Markenhersteller LG, Loewe, Panasonic, Philips, Samsung, Sharp, Sony und Toshiba, welchem Lager sie angehören und warum.

Sehen Sie hier die Antworten:

3D TV-Brillen

Alexander Krüger, Product Manager Home Entertainment, LG Electronics Deutschland

"Wir setzen ganz klar auf die Polarisationstechnologie, denn die Vorteile sprechen eindeutig für sich: Da der 3D-Effekt bei diesem Verfahren direkt auf dem Display en
Marcos Pérez Herrera, Senior Product Marketing Manager CTV & DAV Samsung Electronics

„Unsere Philosophie ist es, Verbrauchern sowohl bei 2D- als auch bei 3D-Inhalten die bestmögliche Bildqualität zu bieten. Deshalb setzt Samsung auf das hochwertig
Markus Brendel, Senior Marketing Manager Television, Philips Consumer Lifestyle

"Philips bietet derzeit als einziger Hersteller Smart LED-TVs für 3D-Wiedergabe mit beiden aktuellen Technologien. Mit 3D Max bieten wir das aktive Verfahren mit Shutt

Alle Bilder anzeigen (10)


Jetzt kostenfreie Newsletter bestellen!

Matchmaker+