Gesucht und gefunden: der beste Platz im Netz

Eine Website ist für Geschäftskunden aller Größenordnungen Pflicht – dies gilt für kleine und mittlere Unternehmen ebenso wie für Konzerne, für Start-ups ebenso wie für Freiberufler, Handwerker oder andere Selbständige. Je nach Unternehmenszweck und Geschäftsmodell können die Anforderungen an die betriebene Unternehmenswebsite allerdings sehr unterschiedlich sein. Sie reichen von einer simplen Visitenkarte im Internet bis zu hoch interaktiven Online-Shops oder komplexen, webbasierten Dienst-Angeboten.

Vom Anforderungsprofil des Betreibers des jeweiligen Webangebots hängt deshalb auch ab, was die eingesetzte Hosting-Lösung leisten muss. Sind die Inhalte der Webseite überwiegend statisch oder basieren sie auf serverseitigen Datenbanken? Werden zusätzlich Funktionen wie Bildverarbeitung, Dateioperationen oder die Bearbeitung textbasierter Daten benötigt? Und mit wie viel Rechenleistung stellt der angemietete Webserver all dies zur Verfügung?

Diese Fragen stehen im Mittelpunkt unseres Business-Webhosting-Tests, den wir in enger Zusammenarbeit mit unserem Testpartner zafaco durchgeführt haben.

Mehrwöchiger Test prüft Hosting-Leistung

Zum Test angetreten sind sechs namhafte Anbieter von Webhosting-Produkten: Dogado, Hetzner, Host Europe, Ionos, Mittwald und Strato. Sie haben uns für unseren über mehrere Wochen durchgeführten Test eine Hosting-Lösung aus ihrem Sortiment zur Verfügung gestellt. Zu diesem Zweck haben wir den Hosting-Providern vorab den geplanten Kriterienkatalog genannt und ihnen dann die Auswahl überlassen, welches Produkt aus ihrem Haus die darin beschriebenen Anforderungen am besten erfüllt. Viele, aber nicht alle der Kandidaten haben sich daraufhin für ihr Top-Hosting-Paket entschieden – die anderen jedoch zumindest für eines ihrer größeren Produkte .

Die im Test berücksichtigten Hosting-Lösungen und ihre wichtigsten technischen Eckdaten finden Sie auf der Folgeseite dieses Online-Artikels und im nachstehend verlinkten Ergebnis-PDF.

Die Testsysteme von zafaco haben diese dann praxisgerecht unter Last gesetzt und dabei im Zeitraum von drei Wochen nahezu 550.000 einzelne Messwerte erfasst. Sie sind die Grundlage für eine detaillierte Analyse von Qualität, Leistungsfähigkeit und Stabilität der Testkandidaten. Das Testverfahren ist im Detail unter „So haben wir getestet“ beschrieben.

Wie bei unseren leistungsfokussierten Tests üblich, spielen die Kosten der eingesetzten Lösung bei der Bewertung keine Rolle. Interessenten sollten bei der Auswahl eines Hosting-Produkts aber natürlich neben der in unserem Test ermittelten Leistung auch die Anforderungen ihrer eigenen Web-Anwendung im Blick haben.

Produkte nach eigenem Bedarf auswählen

Dabei kann die eigene Webseite möglicherweise weniger, unter Umständen aber auch mehr Server-Leistung erfordern als unsere Testkriterien. Die im Test genutzten virtuellen CPU-Kerne, der ihnen zugeordnete Arbeitsspeicher und der bereitgestellte Webspace ermöglichen Kunden eine Einordnung. Anbieter, die in unserem Test-Setup hohe Leistungen bieten, werden diese auch bei abgewandelten Anforderungen liefern können.

Auch wenn die Leistungen der einzelnen Anbieter sich in den drei Testdisziplinen in der Tendenz meist ähnlich sind, gibt es im Detail doch Unterschiede. Kunden, die auf einen Aspekt besonders hohen Wert legen, können sich an den folgenden Einzelergebnissen orientieren.

Fazit

Mit insgesamt überragenden Leistungen gewinnt Mittwald unseren Vergleich, Hetzner folgt auf einem ebenfalls überragenden zweiten Platz. Beide Anbieter geben sich in keiner der Testkategorien nennenswerte Blößen. Ionos und der ebenfalls zur Ionos-Gruppe gehörende Anbieter Strato erzielen ein sehr gutes Gesamtergebnis. Dabei präsentieren sich beide Anbieter als zuverlässige und leistungsstarke Webhoster, die in den meisten Disziplinen mit dem Führungsduo mithalten können. Host Europe schneidet ebenfalls sehr gut ab, liegt mit seinen Leistungen jedoch im Mittelfeld unseres Vergleichstests. Etwas Verbesserungspotenzial zeigt dieser Anbieter insbesondere bei der zur Verfügung gestellten Server-Leistung. Letzteres gilt in noch stärkerem Maße auch für Dogado, das mit der Gesamtnote gut abschneidet – aber insgesamt solide Leistungen bietet.