Zum Inhalt springen
Migrationsspezialist Micro Focus

Einflussfaktoren auf die Wirtschaftlichkeit

Autor:Redaktion connect-professional • 20.10.2009 • ca. 1:25 Min

Inhalt
  1. Ablösen des Mainframes: So lassen sich Kosten sparen
  2. Einflussfaktoren auf die Wirtschaftlichkeit
Rainer Downar von Micro Fokus referiert über die »Kostenreduzierung durch Mainframe-Optimierung« auf dem Event »Kosten runter«.
Rainer Downar von Micro Fokus referiert über die »Kostenreduzierung durch Mainframe-Optimierung« auf dem Event »Kosten runter«.

Nachdem die Technologie für Migrationsprojekte vorgestellt und Ablauf eines Migrationsprojekts beschrieben wurde, stellt sich die Frage nach den Einflussfaktoren auf den zu erwartenden ROI (Return-on-Investment). Dieser hängt von den Faktoren Komplexität der zu migrierenden Anwendungen, Migrationsarchitektur sowie Migrationsstrategie ab.

Eine Migration von Cobol-Anwendungen ist häufig ohne Code-Änderungen möglich. Dagegen steigt der Migrationsaufwand und somit die -kosten, falls die umzustellende Anwendung Assembler-Module nutzt oder auf System-Komponenten von Dritt-Anbietern zugreift. Hier muss jeder Einzelfall gesondert betrachtet und der daraus resultierende Aufwand geschätzt werden.

Die Migrationsarchitektur legt fest, welcher Teile einer Applikation transferiert werden sollen und ist ein weiterer Einflussfaktor hinsichtlich Migrationskosten und des Risikos. So ist der vollständige Wechsel einer Anwendung bestehend aus Datenhaltungssystem, Online-Komponenten und Batch-Teilen aufwendiger und mit höherem Risiko behaftet als eine Teilmigrationen.

Letzteres könnte etwa die Verlagerung des Online-Teils einer Anwendung sein. Die Datenhaltung und der Batch-Teil bleiben auf dem vorhandenen Großrechner. Umgekehrt verhält es sich mit dem Einsparungspotenzial nach Abschluss des Projekts, welches bei Abschaltung des Großrechners sicherlich größer ist.

Die Migrationsstrategie legt fest, ob im Rahmen eines »Big Bang«-Ansatzes alle Anwendungen parallel migriert werden und zeitgleich auf dem neuen Zielsystem produktiv gestellt werden. Die Wahl dazu besteht darin, die Anwendungen im Rahmen eines »Multiple Bang«-Ansatzes nacheinander umzustellen und in Produktion zu bringen.

Unbestritten führen Big-Bang-Migrationen zu einer kürzeren Projektlaufzeit und somit zu einem schnelleren ROI. Über das Projektrisiko dabei lässt sich leider keine eindeutige Aussage machen. Auf der einen Seite bedeutet der höhere Integrationsaufwand von Multi-Bang-Projekten ein höheres Risiko bei der Umstellung der einzelnen Anwendung. Auf der anderen Seite besteht bei einer Multi-Bang-Migration ein geringeres Risiko bei der Betrachtung des Gesamtprojekts.

Tipp der Redaktion
Mehr zum dem Thema erfahren Sie in dem Vortrag »Kostenreduzierung durch Mainframe-Optimierung« von Rainer Downar von Micro Focus auf der Veranstaltung »Kosten runter«. Auf der vom 11. bis 12. November stattfindenden Veranstaltung in Düsseldorf werden zahlreiche ITK-Lösungen gezeigt, die IT-Betriebskosten senken und Geschäftsabläufe effizienter machen. Hier Agenda downloaden.