Fazit

Letzteres könnte etwa die Verlagerung des Online-Teils einer Anwendung sein. Die Datenhaltung und der Batch-Teil bleiben auf dem vorhandenen Großrechner. Umgekehrt verhält es sich mit dem Einsparungspotenzial nach Abschluss des Projekts, welches bei Abschaltung des Großrechners sicherlich größer ist.

Die Migrationsstrategie legt fest, ob im Rahmen eines »Big Bang«-Ansatzes alle Anwendungen parallel migriert werden und zeitgleich auf dem neuen Zielsystem produktiv gestellt werden. Die Wahl dazu besteht darin, die Anwendungen im Rahmen eines »Multiple Bang«-Ansatzes nacheinander umzustellen und in Produktion zu bringen.

Unbestritten führen Big-Bang-Migrationen zu einer kürzeren Projektlaufzeit und somit zu einem schnelleren ROI. Über das Projektrisiko dabei lässt sich leider keine eindeutige Aussage machen. Auf der einen Seite bedeutet der höhere Integrationsaufwand von Multi-Bang-Projekten ein höheres Risiko bei der Umstellung der einzelnen Anwendung. Auf der anderen Seite besteht bei einer Multi-Bang-Migration ein geringeres Risiko bei der Betrachtung des Gesamtprojekts.

Als Fazit lässt sich festhalten, dass bei sich sorgfältig geplanten Migrationsprojekten in kurzer Zeit hohe Einsparungspotenziale bei kalkulierbaren Risiken erzielen lassen. In wirtschaftlich schwierigen Zeiten stellt diese eine attraktive Wahl dar.

Mehr zum dem Thema erfahren Sie in dem Vortrag »Kostenreduzierung durch

Mainframe-Optimierung« von Rainer Downar von Micro Focus auf der Veranstaltung »Kosten runter«.

Auf der vom 11. bis 12. November stattfindenden Veranstaltung in Düsseldorf werden zahlreiche ITK-Lösungen gezeigt, die IT-Betriebskosten senken und Geschäftsabläufe effizienter machen. Hier Agenda downloaden.