Der Flaschenhals war das WAN

Test Security-Appliances: Problem Bandbreitenbegrenzung

11. Mai 2009, 18:23 Uhr | Werner Veith

Fortsetzung des Artikels von Teil 5

Bandbreitenlimitierung im VPN

Die Security-Appliances von Securepoint » RC 300« und » RC 100«
Die Security-Appliances von Securepoint » RC 300« und » RC 100«

Nun wurde Bandbreiten im VPN auf 4 MBit/s je Niederlassung limitiert. Für die Appliance der Zentrale galt ein Limit von 12 MBit/s. Dann sendete Smartbits Datenströme aus der Zentrale parallel an alle drei Niederlassungen. In einer zweiten Messung wurden Datenströme vom LAN der Zentrale an das LAN der Niederlassung 1 übertragen. In einer dritten Messung gingen die Datenströme vom LAN der Niederlassung an das LAN der Zentrale.

Clavisters Appliances beherrschten diese Disziplin perfekt. Sendete die Zentrale an alle drei Niederlassungen, betrug der Datendurchsatz wie konfiguriert 12 MBit/s. Kommunizierte die Zentrale mit einer Niederlassung, betrug der Datendurchsatz wie vorgesehen 4 MBit/s.

Bei der Gateprotect-Teststellung musste die Priorisierung für einen Dienst festgelegt werden. So war es möglich die Bandbreite in der ersten Messung auf 11 MBit/s zu reduzieren. Dann gab es Probleme mit der Konfiguration der für die nächste Messung notwendigen Bandbreitenlimitierung. Ähnliche Probleme ergaben sich auch bei der Messung mit der Securepoint-Teststellung. Auch hier war es nicht möglich, die erforderliche hierarchische Bandbreitenlimitierung vorzunehmen.


  1. Test Security-Appliances: Problem Bandbreitenbegrenzung
  2. Der Testaufbau
  3. Der Durchsatz der Firewalls
  4. Die Leistung beim VPN
  5. Die Bandbreite einschränken
  6. Bandbreitenlimitierung im VPN
  7. CoS-Datenpriorisierung im VPN
  8. So testete Network Computing

Lesen Sie mehr zum Thema


Jetzt kostenfreie Newsletter bestellen!

Weitere Artikel zu Clavister

Weitere Artikel zu Securepoint Deutschland

Weitere Artikel zu gateProtect AG

Matchmaker+