Startseite > Markt > Die heiße Luft untersuchen

Die heiße Luft untersuchen

27. September 2007, 11:00 Uhr |

WLAN-Analyse (Teil II) – Wenn die Wireless-Abdeckung nicht richtig passt oder sich die Benutzer über schlechte Antwortzeiten beklagen, ist es an der Zeit, zu einem Site-Survey- oder Wireless-Performance und Security-Analysator zu greifen. NetworkComputing testete eine Auswahl solcher Geräte.

Wireless-Analysatoren lassen sich grob in vier Kategorien einteilen: Spektrum-, Wireless-Protokoll-, Site-Survey- sowie Wireless- Performance- und Sicherheits-Analysatoren. Da es in jeder dieser Kategorien viele Geräte gibt, teilte Network Computing diesen Wireless-Analysatoren- Vergleichstest in Hälften. Die vorangegangenen Ausgabe der Network Computing berichtete über Spektrum- und Wireless-Protokoll- Analysatoren, für diese Ausgabe wurden Site-Survey- sowie Performance- und Sicherheits- Analysatoren getestet. Eine »Referenz« der Network Computing gibt es auch in diesem zweiten Teil des Vergleichstests nicht, denn damit würde die Erforschung der Werkzeuge auf eine einzelne Anwendungsszenerie reduziert. Interessanter ist es, sich auf die vielen Situationen zu konzentrieren, in denen sich WLAN-Administratoren sehr wahrscheinlich wiederfinden werden. Die Hersteller wurden gebeten, für jedes ihrer gelieferten Produkte ein Einsatzgebiet zu nennen und dabei hervorzuheben,wie ihr Produkt das spezifische Problem in Angriff nimmt.

Site-Survey-Analysatoren

In dieser Kategorie testete Network Computing drei Produkte, die Abdeckungsverifikationen nach der Installation durchführen: Surveyor-Pro von »AirMagnet«, Hive von BVS und Site-Survey- Pro von Ekahau.Zwar bieten Airmagnet und Ekahau Prä- und Post-Installation-Simulations- Features, aber diese wurden nicht untersucht. Die Tests konzentrierten sich statt dessen auf die Abdeckungs-Mapping- Features der Produkte. Die Analysatoren gehen bei der Datensammlung unterschiedlich vor.Hive und Ekahau lesen die Wireless-Umgebung passiv und messen Funkfrequenz-Charakteristiken, beispielsweise die an jedem Ort gesehenen Signalstärken der APs. Airmagnet nutzt ebenfalls eine passive Ermittlung, kann aber auch aktiv Survey- Daten sammeln, während das Produkt mit dem Wireless-Netzwerk verbunden ist. Die unterschiedliche Art, Daten zu sammeln, führt zu Unterschieden auch in der Darstellung.BVSHive besitzt Display-Fähigkeiten für die Funkfrequenzabdeckung, darunter grafische Darstellungen der Co-Kanal-Überlappung. Leider sammelte die getestete 802.11b/g-Version lediglich Signalstärken, die 802.11b-Version hingegen auch Signal-zu-Geräusch-Daten. Ekahau bietet mehrfältige Ansichten, darunter die Anzahl der in einem gegebenen Standort gesehenen APs und die Signalstärken eines spezifischen Kanals. Einige grafische Aufbereitungen basieren auf Kalkulationen statt aufMessungen.Das betrifft beispielsweise die Datenraten, die das Produkt auf Grundlage der von einem spezifi-schen Wireless-Adapter zu erwartenden Datenraten anzeigt.

Airmagnet-Surveryer sammelt solche Daten durch aktive Messungen. Das macht die Informationen genauer – wenigstens für den spezifischen Wireless-Adapter, der für diesen Test genutzt wird. Zwischen den berechneten Werten von Ekahau und den tatsächlichen Messungen von Airmagnet ließen sich überraschend viele Übereinstimmungen finden. Auch bei den Berichtsfähigkeiten sind Unterschiede zwischen den Produkten zu beobachten. Ekahau produziert für jede Ansicht elegante, farbenfrohe HTML-Berichte, und zwar für jeden gesehen AP oder für ein Subnetz. Die Berichte stützen sich auf eine einzelne Vorlage, die der Administrator seinen Vorstellungen entsprechend anpassen kann, falls er mit HTML gut vertraut ist. Airmagnet-Surveyor liefert eine Sammlung voreingestellter Berichte einschließlich Abdeckungsberichten (pro Kanal, SSID oder AP) und Schnittstellenberichte, die hübsche druckbare Ausgaben erzeugen. Diese Berichte lassen sich in zahlreichen Formaten exportieren, darunter PDF, HTML,Word und Excel. BVS-Hive exportiert seine zahlreichen Ansichten im RTF-Format, aber um jede Ansicht zu sehen, sind mehrfache Berichte zu speichern.

AirMagnet Surveyor Pro 2.6

Airmagnet-Surveyor-Pro bietet auf der Windows-Plattform umfangreiche Site-Survey-Fähigkeiten. Der gerade ausgerichtete Arbeitsfluss von der Ermittlung bis zur Anzeige lässt dem Administrator nicht viel zu raten übrig, was wohl der nächste Schritt sein könnte. Beeindruckend sind die vielfältigen Berichtsvorlagen und Exportformate, die den Prozess, die Survey-Ergebnisse mitzuteilen, erleichtern. Die Ausgabe einer Ermittlung liefert alle notwendigen Daten zu Identifizierung problematischer Funkfrequenzgebiete. Die im Test durchgeführte Site-Survey des Lab- Gebäudes zeigte klar und deutlich, welche Auswirkungen ein benachbartes WLAN auf die Funkfrequenzumgebung hat. Airmagnet hat Teile ihrer »AirWISE-Engine« in diese Version von Surveyor-Pro integriert. Das hilft den Benutzern zu erkennen, welchen Sinn die Datenberge und hübschen Diagramme haben, die eine Ermittlung produziert.

»AirWise« erlaubt dem Administrator, spezifische Anforderungen einzustellen, beispielsweise Signal-abdeckung und Mindestgeschwindigkeit. Entspricht eine Ermittlung diesen Schwellenwerten nicht, dann erhält der Administrator einen Alert. Surveyor-Pro enthält andere Features, die Administratoren als nützlich betrachten werden.Dazu gehört die Fähigkeit, mehrere Etagen in einer einzelnen Ermittlung zusammenzufassen. Wie Ekahau erlaubt Surveyor-Pro dem Benutzer, Änderungen der Netzwerkumgebung zu simulieren, indem er Kanal- und Leistungscharakteristiken existierender APs ändert oder neue AP-Installationen simuliert. Unternehmen mit Outdoor-Wireless-Abdeckung wird die Integration des Produkts mit Microsofts »MapPoint« und GPS-Geräten gefallen. Surveyor-Pro hat aber auch einige Nachteile.

Airmagnet empfiehlt eine einzelne passive und zwei aktive Surveys, was die Zeit zur Durchführung einer Site-Survey verdreifacht. Simulationen nutzen linearen Leistungsverlust,womit die Effekte von Wänden und Baumaterialien nicht berücksichtigt sind, was die Simulationen weniger genau macht.

Plusminus:
+ Aktive Ermittlungen liefern genauere Daten als passive Messungen
+ Voreingestellte Berichte erlauben eine schnellere Verteilung der Ermittlungsergebnisse
–Durchzuführende passive und aktive Ermittlungen erfordern mehr Zeit
–Simulierte Verlustberechnungen berücksichtigen die spezifische Gebäudekonstruktion nicht

Empfohlene Einsatzgebiete:

Identifikation von Funkfrequenz-Problembereichen, darunter unzureichende Abdeckung, Co-Kanal-Interferenz, starkes Rauschen und niedriges Signal-Geräusch-Verhältnis
Analytische Site-Survey im Licht spezifischer Anforderungen

BVS Hive 4.0

Das BVS-Hive-System besteht aus einer Gruppe von Windows- Softwarepaketen für die Dateiaufbereitung und Analyse sowie dem Yellowjacket- PDA-Survey-Werkzeug. Hive war das einzige Produkt im Test, das sich voll und ganz auf die Wi-Fi- Abdeckungs- Darstellung konzentriert.Wie Ekahau nutzt Hive passive Ermittlungen, um die Daten über WLANs zu sammeln, aber es fehlen die Rechenfähigkeiten für andere Messungen.Die BVS-Produkte sind gut kalibriert – Administratoren können sich darauf verlassen, dass die Daten sehr genau sind. Das Hive-System ist so konstruiert, dass es dem Unternehmen einen Überblick über die WLANAbdeckung bietet. Dazu liefert Hive grafische Ansichten von RSSI und Gebieten mit Co-Kanalund Abdeckungsüberlappungen. Damit lässt sich die AP-Abdeckung verifizieren. Darunter auch die Gebiete, in denen die Performance möglicherweise durch Co-Kanal-Überlappung beeinträchtigt ist. Das Produkt hilft auch dabei,bei einer Site-Survey entdeckte falsche (rogue) Geräte anhand ihrer Signalstärke zu lokalisieren – nur Yellowjacket mit einer direktionalen Antenne könnte dafür aber ein besseres Werkzeug sein. Die Verknüpfung von Hive mit dem Yellowjacket- Produkt kann für Administratoren eine Verbindlichkeit sein. Da es separate 802.11a- und -b/g-Receiver-Module gibt, müssen Unterneh-men mit Dual-Band-Installationen eine Ermittlung für jedes Frequenzband durchführen. Das Yellowjacket- Receiver-Modul stellt für Unternehmen, die keins haben, außerdem zusätzliche Kosten dar.

Plusminus:
+ Datensammlung mit leichtgewichtigem PDA
+ Sehr genaue Daten durch kalibriertes Instrument
–802.11a- und -b/g-Ermittlungen müssen separat durchgeführt werden
–Kann teuer sein, falls kein Yellowjacket vorhanden ist

Empfohlene Einsatzgebiete

Lösen von Wireless-Problemen durch grafische Anzeige der APAbdeckung
Identifizieren von Co-KanalÜberlappungen, die schlechte WLAN-Performance verursachen können
Identifizieren der Abdeckungsmuster falscher WLAN-Geräte

Ekahau Site Survey Pro 2.1

Mit seiner klaren Benutzungsschnittstelle und soliden Prä- und Post-Implementation-Fähigkeiten ist das auf Windows-Laptops laufende Site-Survey-Pro gut geeignet für Unternehmen in allen Phasen einer WLAN-Installation. Die genutzte Berechnungsmethode beschleunigt den Prozess, weil für die Datensammlung pro Gebiet nur ein einziger Durchgang erforderlich ist. Die Fähigkeit, detaillierte Notizen für jeden AP festzuhalten,wird sich bei späteren Rückgriffen oder beim Troubleshooting auszahlen. Site-Survey-Pro eignet sich primär als Netzwerk-Modellierungswerkzeug. Ein Flurplan lässt sich beispielsweise mit spezifischen Konstruktionsmaterialien überdecken, was eine zuverlässigere Vorhersage des Funkfrequenzverhaltens erlaubt.

Damit eignet sich Surveyor-Pro sowohl als Planungs- als auch Post-Installations- Verifikations-Werkzeug. Die Software kann außerdem höhere Netzwerklasten simulieren. Das ist wichtig für die Kapazitätsbestimmung, denn es lässt Administratoren sehen, wie sich eine höhere Belastung auf Datenraten auswirkt.Das Produkt stellt die Netzwerkperformance spezifischer Typen von Client-Adaptern grafisch dar. Da alle Adapter abweichende Performancecharakteristiken besitzen, ist dies besonders in heterogenen Netzwerken hilfreich.

Wie Airmagnet erlaubt es Site-Survey, mehrgeschoßige Gebäude zu mo-dellieren. Das Produkt integriert sich in GPS-Geräte, sodass sich Outdoor-Ermittlungen durchführen lassen. Für die grafische Darstellung kann der Administrator spezifische Schwellenwerte einstellen, sich beispielsweise nur Signalstärken anzeigen lassen, die größer als -80 dBm sind. Dass sich Site-Survey-Pro auf passive Survey- Daten und Berechnungen verlässt, mag einige WLAN-Administratoren nervös machen, aber im Test waren die Daten mit denen der aktiven Airmagnet-Ermittlungen vergleichbar.Trotzdem entwickelt der Hersteller aktive Survey-Fähigkeiten, deren Release-Zeitpunkt allerdings noch nicht bekannt ist. Die Berichtsfähigkeiten des Produkts sind insgesamt funktionell, aber nicht besonders detailliert.

Plusminus:
+ Elegante, leicht nutzbare Benutzungsschnittstelle
+ Einzelnes Werkzeug für Planung und Ermittlung
–Errechnete Daten,beispielsweise Interferenz und Datenraten, sind möglicherweise nicht so genau wie gemessene Daten
–Die Berichtsfähigkeiten basieren auf einem Gesamtbild
– individuelle Details erfordern zusätzliche Berichte

Empfohlene Einsatzgebiete

Zusammenfassen von Planungs- und Survey- Aufgaben in einem Werkzeug
Durchführen von Modellierungen, um ein genaues Bild der Performance zu erhalten, bevor das WLAN genutzt wird
Anpassen der Wireless-Installationpläne an spezifische Anforderungen, beispielsweise an bestimmte Client-Adapter

Wireless-Performance- und Security-Analysatoren

Die in dieser Kategorie getesteten Produkte waren »EtherScope« und »OptiView« von Fluke Networks, »AirMagnets« Laptop-Analyzer und Yellowjacket von BVS. Etherscope und Optiview unterstützen sofort 802.11a/b/g, während Airmagnet-Laptop-Support sich nach dem eingesetzten Wireless- Adapter richtet. BVS-Yellowjacket kommt als 802.11a- oder -b/g-Receiver – wer beide Bänder analysieren will,muss allerdings beide Receiver kaufen, was die Kosten verdoppelt. Der von den Produkten gebotene Detaillierungsgrad variiert. Yellowjacket liefert Basisinformationen mit einer Liste der MAC-Adressen, SSIDs,Paketfehlerraten,Kanalnummern, RSSIs, Verschlüsselungszustände und Datenraten der Knoten. Die anderen Produkte bauen auf einer solchen Liste auf und liefern erweiterte Informationen über Host-Namen,Verschlüsselungszustände, 802.11-Standards, Geräusch-Level und mehr. Die Produkte zeigen nicht nur Daten pro Knoten, sondern erlauben dem Administrator auch,Knoten mit Hilfe der Signalstärke aufzuspüren.Die omnidirektionalen Antennen der Produkte erledigen den Job zwar, aber richtig gut klappt das Finden »verlorener« Knoten mit den direktionalen Antennenanhängen von Yellowjacket. Die Kanalanalyse ist nützlich, um den Grad der Aktivität eines Netzwerks herauszufinden.

Die Produkte von Fluke gewähren eine ganzheitlichen Blick auf alle Kanäle. Die Diagramme stützen sich auf viele Indikatoren, beispielsweise Signalstärke,SNR,Fehlerrate und Wiederholungsrate. Optiview erlaubt eine noch tieferen Einstieg und zeigt Paketstatistiken für einen bestimmten Kanal. Dieser Ansatz gleicht der Kanalanzeige von Airmagnet-Laptop, die detaillierte Informationen für einen bestimmten Kanal liefert, darunter Paket-Datenraten, Frame-Typen, Statistiken und Knotenlisten.Neben den Paket- Datenraten besitzt das Produkt auch eine Kanal- Utilization-Ansicht, die die Kanalnutzung für das gesamte Spektrum darstellt. Jeder Wireless-Performance- und Security- Analysator pflegt eine Art »Adressbuch«, um autorisierte und nicht autorisierte Wireless-Knoten anhand ihrer MAC-Adressen aufzulisten.Die Produkte erzeugen und pflegen diese Listen unterschiedlich: Airmagnet-Laptop besitzt eine Access-Control-List (ACL), die alle MACAdressen und SSIDs der gesehenen Knoten zeigt. Der Administrator kann Stationen individuell hinzufügen und diese Liste exportieren.Ein Import von einem Airmagnet-Enterprise-Server ist gleichfalls möglich.BVS-Yellowjacket verwaltet eine Liste autorisierter und nicht autorisierter MAC-Adressen.

Der Administrator gibt die Adressen entweder manuell ein, oder das Produkt sammelt sie automatisch von einer Liste bekannter Stationen. Fluke erlaubt gleich drei Klassifikationen: autorisiert, nicht autorisiert und Nachbar. Das kann hilfreich sein, falls es Wireless-Netzwerke in der Nähe gibt, die ein Administrator nicht unter seiner Kontrolle hat.Etherscope erlaubt, aus einer Liste bekannter MAC-Adressen auszuwählen oder neue Adressen manuell einzugeben. Ein bisschen leichter macht es Optiview. Hier kann der Administrator MAC-Adressen basierend auf SSIDs selektieren, was den Prozess beschleunigt.

AirMagnet Laptop 6.0

Airmagnet-Laptop ist – nicht überraschend – ein auf Windows-Laptops laufendes WLANAnalyse- Werkzeug. Es besitzt viele Fähigkeiten und eine flexible Benutzungsschnittstelle, die tiefe Einblicke in die Performance und Sicherheit eines Wireless-Netzwerks bietet.Beeindruckend ist die Fähigkeit, eine riesige Menge an Monitoring- Daten eines aktiven Netzwerks anzuzeigen, ohne den Benutzer dabei zu überfrachten. Die Startseite der Anwendung zeigt eine gute Übersicht über die Gesundheit des Wi-Fi-Netzwerks mitsamt den Details der Signalbelastung, mit Anwendungsalarmen und individuellen Geräte- und Stationsstatistiken. Von dort aus kann der Administrator tiefer einsteigen in spezifische Kanäle oder Knoten, mit denen es Schwierigkeiten gibt, um weitere Diagnose-Informationen zu sammeln. Ein Laptop mit installierter Software kann als Remote-Sensor dienen, den ein Techniker als Monitor in einem problematischen Gebiet parkt.Melden die Benutzer Schwierigkeiten, verbindet sich der Techniker einfach remote über einen anderen Airmagnet-Laptop-Client mit diesem Monitor.

Neben den in allen getesteten Performanceund Sicherheitsprodukten enthaltenen Basiswerkzeugen besitzt Airmagnet-Laptop weitere hilfreiche Features. Das Produkt verfügt beispielsweise über grundlegende Protokollanalyse- Fähigkeiten, die dem Administrator gestatten, Wireless-Verkehr detailliert zu untersuchen. Airmagnets Experten-Engine, »AirWISE«, ist ebenfalls integriert und vereinfacht Benachrichtigungen über Performance- und Sicherheitsprobleme, beispielsweise extensive Übertragungen mit niedriger Geschwindigkeit. Airmagnet-Laptop besitzt genau wie Airmagnet- Surveyor umfangreiche Berichtsfähigkeiten, darunter Vorlagen für verschiedene Übereinstimmungsanforderungen wie SOX (Sarbanes- Oxley) und HIPAA (Health-Insurance-Portability- and-Accounting-Act).

Insgesamt sind die Fähigkeiten von Airmagnet- Laptop sehr zufrieden stellend, obwohl im Test die Schwellenwerte für Airwise-Alarme zu konfigurieren waren, weil die Standardeinstellungen für die Testinstallation unbrauchbar waren. Beispielsweise die Einstellung für SSIDBroadcasts: Die Testinstallation nutzte sie, die Software aber mochte sie nicht. Die Software gebraucht außerdem extensiv das Anwendungsereignisprotokoll von Windows, um Anwendungsänderungen und Airwise-Alarme aufzuzeichnen, und verschleiert damit die Ereignisse anderer Anwendungen.

Plusminus:
+ Zeigt eine große Datenmenge in einem gut überschaubaren Format an
+ Das Alarmsystem informiert Benutzer automatisch über Netzwerkprobleme
–Alarm-Schwellenwerte erfordern möglicherweise eine vorhergehende Konfiguration, damit sie der jeweiligen Installation entspricht
–Exzessive Nutzung der Windows-Ereignisanzeige für Anwendungsinformationen

Empfohlene Einsatzgebiete:

Troubleshooting schlechter Wireless-Netzwerk- Performance oder Fehler
Identifizieren und Finden von Wireless- Sicherheitsbedrohungen
Remote-Zugriff auf portable Troubleshooting- Werkzeuge

BVS Yellowjacket B/G 2.3

BCS-Yellowjacket ist ein handliches Werkzeug für ein grundlegendes Wireless-Netzwerk-Troubleshooting. Das System besteht aus einem kleinen Hewlett-Packard »iPaq« und einem Wireless- Receiver-Modul für entweder 802.11a oder -b/g.Yellowjacket ist nicht so fortgeschritten wie BVS-Bumble-Bee, aber es bietet trotzdem sowohl Spektrumanalyse als auch Netzwerkanalyse in einem Paket. Die Spektrumanalyse-Features von Yellowjacket sind zugeschnitten auf die Bedürfnisse von IT-Profis, die 2,4-GHz-Interferenzen auf der Spur sind. Die Gerätelisten-Fähigkeiten helfen beim Aufspüren nicht autorisierter Geräteaktivitäten. Und die mitgelieferte direktionale Antenne leistet hervorragende Dienste beim Lokalisieren falscher APs, denn sie ist wesentlich genaue, als typische omnidirektionale Antennen.

Die direktionale Antenne ist auch nützlich für das Wireless-ISP-(WISP-) Antennenausrichtungs- Feature des Produkts. Die meisten Benutzer werden dieses Features nicht nutzen kön-nen, wohl aber Installationstechniker, die versuchen, Geräte an dem von einem Wisp gelieferten Signal auszurichten. Yellowjacket hat einige Nachteile:Um 802.11a und -b/g zu beobachten, sind separate Receiver- Module zu kaufen, was die Kosten verdoppelt. Die Berichtsfähigkeiten sind eingeschränkt,und der Prozess kann schwierig sein. Im Test waren beispielsweise Daten von Ipaq zu exportieren und auf einem PC mit einem separaten Stück Software ins CVS-Format zu konvertieren. Die rohen Daten dann mit Hilfe von Excel oder ähnlichen Anwendungen in hübsche Diagramme zu verwandeln, ist Sache des Benutzers.

Plusminus:
+ Kombiniertes Werkzeug für Spektrum- und Wireless-Netzwerkanalyse
+ Sehr portabler Formfaktor für erweiterte Nutzung
–Erfordert separate Module für 802.11a- und
-b/g-Analysen
–Daten können schwierig zu exportieren und anzuzeigen sein

Empfohlene Einsatzgebiete:

Analyse der Funkfrequenzumgebung zur Bestimmung der Kanalnutzung und Interferenzidentifikation
Ermitteln der physischen Standorte von falschen (Rogue-) Geräten
Pflegen von Listen autorisierter und nicht autorisierter Geräte

Fluke Networks EtherScope Network Assistant 2.2

Flukes Etherscope ist ein eingebetteter, auf Linux basierender 802.11-a/b/g-Handheld- Netzwerk-Analysator für Techniker, die in Wireless-Netzwerken Fehler finden müssen. Als Bonus enthält das Gerät auch solide Fähigkeiten für verdrahtete Netzwerke, was den höheren Preis rechtfertigt. Beeindruckend sind die Möglichkeiten, die über Wireless-Performance- und -Sicherheitsanalyse hinausgehen, darunter die Site-Historie und eine Problemerkennungs- Engine. Wie viele der getesteten Analysatoren, findet Etherscope Wireless-Geräte anhand der Signalstärke in Rahmen eines »Heiß-und-kalt- Spiels«. Das Gerät fragt die Sicherheitskonfigurationen der APs ab und erlaubt eine unabhängige Überprüfung der Geräteeinstellungen.

Etherscope unterstützt die üblichen Sicherheitsprotokolle und kann für Authentifikationen gegenüber APs benutzt werden, was die Einstellungen weitergehend prüft. Mit der enthaltenen Login-Diagnose eignet sich das Gerät auch für das Troubleshooting von Client- Problemen.Nach Auswahl eines Clients und dem AP, bei dem sich der Client üblicherweise authentifiziert, analysiert Etherscope die Kommunikation zwischen den beiden Geräten und zeigt die Fehler in diesem Prozess. Die Site-Historie- Fähigkeit erlaubt Messungen an mehreren definierten Standorten und berichtet fortlaufend darüber. Dies illustriert Änderungen in APs ebenso wie Änderungen der Kanal- und Signalstärkenwerte. Etherscope erkennt eine Vielzahl von Wireless- Problemen und benachrichtigt den Benutzer basierend auf spezifischen Schwellenwerten. Das Produkt verfolgt beispielsweise Wiederholungszähler, geringe Geräteraten und illegale Kanalnutzung. Etherscope ist nicht so ausschweifend wie Airmagnets Airwise-Engine, aber es ist ein bedienbares Werkzeug zur Identifikation grundlegender Probleme in Wireless- Netzwerken.

Etherscope ist eines der besseren Allround-Werkzeuge und bietet einen guten Einblick ins Wireless-Netzwerk,v on der Kanalnutzung über Gerätelisten bis zur Problemerkennung.Einzig nachteilig ist vielleicht die ein bisschen eingeschränkte Verarbeitungsgeschwindigkeit der eingebetteten Hardware-Plattform. Das erfordert ein wenig Geduld beim Umschalten zwischen Funktionen.

Plusminus:
+ Hoch portabler Formfaktor für das Troubleshooting von Wireless- und verdrahteten Netzwerken
+ Umfangreiche Diagnosen für Verknüpfungs- und Authentifikationsprobleme
–Das eingebettete Gerät ist nicht so schnell wie ein Laptop-Produkt

Empfohlene Einsatzgebiete:

Aufspüren nicht autorisierter Wireless-Geräte
Gewährleisten geeigneter Sicherheitskonfigurationen für APs
Troubleshooting geringer Datenraten
Troubleshooting von Client-Verknüpfungs- und Authentifikationsproblemen
Analyse von Änderungen der WLAN-Performance über längere Zeiträume

Fluke Networks OptiView Series II Integrated Network Analyzer

Flukes Optiview ist ein portabler Netzwerkanalysator für Netzwerkingenieure, die Fehler in verdrahteten und in 802.11a/b/g- Netzwerken finden müssen. Das Gerät wurde als universales Netzwerkanalyse- Werkzeug entworfen. Die Produktplattform ist ein spezielles Hardware-Gerät mit Touch-Screen,das Windows-XP ausführt.Nicht verwechseln mit XP-Tablet-Edition – es gibt hier keine Handschrifterkennung. Die Wireless-Fähigkeiten von Optiview sind denen von Etherscope sehr ähnlich. Der größte Unterschied sind die Analysefähigkeiten für verdrahtete Netzwerke des Optiview – die bildeten allerdings keinen Testschwerpunkt.Trotzdem sollten einige dieser Fähigkeiten genannt werden: Das Gerät kann als RMON-Agent arbeiten, Fiber -Verbindungen analysieren und WAN-Schnittstellen beobachten. Wegen der Revisionskreisläufe liegt Optiview bei der Implementation einiger Fähigkeiten hinter Etherscope. Das betrifft beispielsweise Sicherheitsprotokolle (noch kein 802.11i oder 802.1x). Außerdem fehlen die Login-Diagnose-Features,die in Etherscope zu finden sind. Dies alles sollte sich mit dem nächsten Release (2. Quartal 2006) geändert haben.Auf einigen Wireless-Gebieten hat Optiview aber auch einen Vorsprung. Beispielsweise besitzt dieses Gerät solide Protokoll-Capture- und Decodierungsfähigkeiten.Optiview verfolgt Statistiken für Schicht-3-Protokolle und darunter, während Etherscope sich nur um Schicht 2 kümmert. Da Optiview einen schnelleren Prozessor besitzt,ar beitet es auch geringfügig schneller.

Mit dem Optiview erhält der Administrator für sein Geld mächtige Analysen verdrahteter Netzwerke. Die Analyse von verdrahteten und Wireless-Segmenten ist zwar wertvoll,aber Administratoren sollten sorgfältig prüfen,ob sie die umfangreichen Fähigkeiten für die Analyse verdrahteter Netzwerke wirklich benötigen, be vor sie die Geldbörse öffnen.

Plusminus:
+ Einzelnes Gerät für das Troubleshooting von verdrahteten und Wireless-Netzwerken
–Teuer,falls nur als Wireless-Analyse-Werkzeug eingesetzt

Empfohlene Einsatzgebiete: