Kommentar
Wieso Infineon plötzlich alt aussieht
Der Focus-Beitag »Xilinx und TSMC: Diese Halbleiterperlen lassen Infineon alt aussehen«, schreit nach einer Richtigstellung. Ein Kommentar von Frank Riemenschneider, Redakteur bei Elektroniknet.
Vielleicht konnte Ex-Kommunikationschef Ralph Driever einfach sein Werk nicht vollenden. Als Driever im Oktober 2008 seine Arbeit bei Infineon aufnahm, fand der erfahrene Kommunikationsprofi eine Baustelle vor, gegen welche der neue Hauptstadtflughafen BER fast unscheinbar daherkommt: Beginnend mit der Amtszeit des egozentrischen Ex-CEO Dr. Schumacher über die Schmiergeldaffäre des ehemaligen Vorstandes Andreas von Zitzewitz, die Pleite der Speichertochter Qimonda bis hin zum ständigen öffentlichen Gezanke zwischen Vorstand und dem ehemaligen, allzu selbstverliebt in Erscheinung getretenen, Aufsichtsratschef Max-Dietrich Kley war Infineons Image vor allen Dingen bei der Wirtschaftspresse am Boden: Negative, teils zynische Kommentare in den einschlägigen Tageszeitungen und Wirtschaftmagazinen wechselten sich ab, einbrechende Aktienkurse und turbulente Hauptversammlungen taten ihr Übriges, um Infineons Image endgültig zu ruinieren.
In knapp 5 Jahren hat es Driever geschafft, die Berichterstattung zu versachlichen, ja sogar positive Nachrichten z.B. im Kontext der geglückten Refinanzierung oder gelungene Interviews mit CEO Ploss konnte der überraschte Leser regelmäßig lesen. Nur 3 Tage nach Drievers Ausscheiden muss man nun leider feststellen, dass trotz regelmäßiger Einladungen zum Oktoberfest und anderen “sozialen Veranstaltungen” zumindest das Magazin FOCUS Money die Halbleiterbranche noch nicht wirklich verstanden hat - "Fakten, Fakten, Fakten", mit denen sich der FOCUS-Verlag ja immer wieder gerne rühmt, muss man in diesem Artikel jedenfalls mit der Lupe suchen.
- Wieso Infineon plötzlich alt aussieht
- Aktienkurs verschwiegen
- Mangelnde Logik und sachliche Fehler
- Vergleich von Äpfeln mit Birnen
Lesen Sie mehr zum Thema
