Apple versus MAM-Anbieter
Um den sicheren Einsatz von Ipad und Iphone im Unternehmen zu ermöglichen, haben in der Vergangenheit zahlreiche MDM- und MAM-Anbieter (Mobile-Device-/Mobile-Application-Management) eigene Lösungsansätze entwickelt. Denn Apple hatte zwar mit jeder Version seines Betriebssystems IOS die Sicherheit und Administration seiner Geräte verbessert, doch gab es immer noch erhebliche Lücken, die den Einsatz der Apple-Mobilgeräte im Business-Umfeld erschwerten. Das könnte sich nun ändern.Zuletzt hatten sich bei den Ansätzen der MDM- und MAM-Hersteller zwei wesentliche Techniken herauskristallisiert: die Erstellung von Containern sowie das Wrapping von Anwendungen. Container-Lösungen bilden eine in sich geschlossene Anwendung, die somit gleichsam vom Rest des Betriebssystems getrennt ist. Dazu sind innerhalb dieser einen Anwendung alle notwendigen Dienste des Geräts abzubilden, so auch zwangsläufig die E-Mail-Anwendung. Beispiele für Anbieter von Container-Lösungen sind Good Technology sowie Excitor. Dem Vorteil eines Maximums an Sicherheit stehen hier häufig unzufriedene Anwender gegenüber. Zum einen wird selten die Funktionstiefe und Benutzerfreundlichkeit der nativen Apple-Mail-Anwendung erreicht, zum anderen erlaubte Apple nur seiner eigenen App das Empfangen von E-Mails im Hintergrund. Container oder App Wrapping Im Gegensatz zu Container-Lösungen versucht man beim App Wrapping nicht, alles in einer Anwendung abzubilden, sondern probiert, eine Gruppe von Apps so zu verändern, dass sie höheren Sicherheitsanforderungen entsprechen und Daten und Dokumente nur untereinander austauschen. Im Rahmen des Wrapping-Prozesses tauschen die Softwareentwickler dazu in einer bestehenden Anwendung Bibliotheken gegen modifizierte Biblotheken aus. Anders als bei einer Container-Lösung, bei der es sich um eine abgeschlossene, stabil funktionierende Lösung handelt, kann es beim App Wrapping sowohl zu rechtlichen als auch technischen Problemen kommen (siehe Kasten "Ausgewählte Problembereich
