Startseite > Security > Datenlecks eliminieren

Data-Leak-Prevention: Nur das Zusammenspiel von Context und Content-Awareness verhindert effizient Sicherheitslöcher

Datenlecks eliminieren

1. Juli 2010, 10:49 Uhr | Ralf Ladner

Fortsetzung des Artikels von Teil 2

Kontext und Inhalt – notwendige Parameter für optimale DLP

Die Abhängigkeit der Analyse der Dateninhalte am Endpoint von der Vollständigkeit der Kontextkontrollen wird deutlich, wenn man die Komplexität der Endpoint-DLP-Architektur betrachtet. Die größten Schwachstellen für Datenlecks am Endpoint-Computer sind:

das Firmen-Netzwerk (LAN, WAN, W-LAN),
die Wechseldatenträger und Plug-and-Play-Geräte,
die Datensynchronisation mit lokal angeschlossenen Smartphones/PDAs sowie
die Druckeranbindung.

Jeder Übertragungsweg ist eine Ansammlung von mehrschichtigen physikalischen und logischen Schnittstellen, anschließbaren Geräten, Anwendungen und Systemfunktionen, den verwendeten Dateiformaten und dem Informationsinhalt. Im Endpoint-DLP-Prozess wird zuerst das angeschlossene Gerät oder die Netzwerkverbindung genau definiert und auf Interface-Ebene genehmigt. Der DLP-Agent ordnet dann der Verbindung die jeweilige zuständige Anwendung oder den zuständigen Service zu, um die Art des Übertragungsweges zu bestimmen und, falls notwendig, kontrollierend einzugreifen. Anschließend werden Charakteristika der übertragenen Daten, etwa das Dateiformat, erfasst. Dies ist notwendig für die Analyse von Textinhalten. Wenn diese Konfigurationen getroffen sind, startet die Content-Filtering-Engine.

Jedes fehlende »Puzzleteil« in der Endpoint-Kontextkontrolle reduziert die Wirksamkeit des Content-Filtering im Netzwerk und wirkt sich letztendlich auch auf andere Bereiche aus. Der Grund: Durch die Diskrepanz entstehen gefährliche Inkonsistenzen in der gesamten Durchsetzung von DLP-Richtlinien. Das kann sogar dazu führen, dass bestimmte Datenlecks nicht erkannt werden. Eine Schwachstelle von vielen Endpoint-DLP-Lösungen ist die unvollständige Kontextkontrolle beim Druckvorgang. Vielfach werden nur per USB angeschlossene Drucker am Endpoint-Computer erkannt. Wenn Unternehmen dann zum Beispiel die DLP-Richtlinie festlegen, dass als vertraulich oder geheim eingestufte Dokumente keinesfalls über lokale oder am Netzwerk angeschlossene Drucker ausgedruckt werden dürfen, verhindern sie Datenmissbrauch keineswegs. Alle per LPT oder Firewire sowie über das Netzwerk angeschlossene Drucker werden nicht als »druckbereite Geräte« identifiziert. Dementsprechend wendet die DLP-Lösung fälschlicherweise Zugangsrichtlinien für portbasierten Zugang an, die nichts mit dem eigentlich erforderlichen Umgang mit für den Druck bestimmten Daten zu tun haben. Auch das Dateiformat der Druckdaten wird nicht erkannt und kein Text zur Filterung des Inhalts entnommen. Anwender können ungehindert alle beliebigen Dokumente über die LPT- oder Firewire-Anschlüsse sowie über Netzwerkdrucker ausdrucken. Es sei denn, alle lokalen Nicht-USB-Ports der Endpoint-Computer sind vollständig blockiert und die Netzwerkverbindung per Firewall abgeriegelt.

Unternehmen müssen sich der gegenseitigen Abhängigkeit von inhaltsbasierten DLP-Anwendungen und möglichst lückenlosen kontextbasierten DLP-Kontrollen bewusst werden, und zwar auf allen Ebenen und Übertragungswegen am Endpoint-Computer. Nur so können sie ihre Informationen optimal gegen Datenmissbrauch schützen.