Startseite > Hardware > Offener Schlagabtausch: Shutter vs. Polarisation

3D-TV-Technologien im Vergleich

Offener Schlagabtausch: Shutter vs. Polarisation

28. Juli 2011, 15:09 Uhr |

Fortsetzung des Artikels von Teil 2

Mehr als gedacht

Unter der Hand haben wir noch erfahren, was wir beim Testen bereits vermuteten, aber nicht glauben konnten: Die Bildschärfe der Polfilter-TVs ist etwas besser, als es die theoretisch halbe Zeilenauflösung zulassen würde. Das gelingt LG durch einen neuen Algorithmus, der das Bild an die gröbere Zeilenstruktur anpasst. Dabei wird darauf gesetzt, dass das Gehirn sehr intelligent die Bilder beider Augen zu einem 3D-Eindruck verbindet und dabei Fehler glattbügelt.

Dies werden wir uns bei den nächsten Tests und Messungen eines LG-Fernsehers einmal genauer anschauen. Jedenfalls hatten wir schon öfter geschrieben, dass man bei Polarisation auf einen etwas größeren Sehabstand achten sollte, der jedoch nicht doppelt so hoch sein muss wie bei Shutter.

Polarisation bietet 3D Full HD für beide Augen, Shutter für jedes einzelne. Wenn man über LGs Definition nachdenkt, kommt man schnell darauf, dass eine 3D-Blu-ray nicht nur Full HD ausgibt, sondern sogar die doppelte Auflösung, nämlich Full HD für jedes Auge. Die Hälfte vom Doppelten dürfte sich allerdings immer noch Full HD nennen, aber die vollen Informationen einer 3D-Blu-ray kann momentan nur die Shuttertechnik liefern.