Virtual-Private-Networks

Der Abschied von Entweder-Oder-Lösungen

9. November 2011, 16:35 Uhr | Thierry Grenoy, CTO bei Ipanema Technologies

Fortsetzung des Artikels von Teil 4

Expertenkommentar: Für jede Technologie das richtige Einsatzszenario

Peter Reichel, Leiter der Abteilung „EDV externe Dienstleistung“ bei dem Bauunternehmen Max Bögl.
Peter Reichel, Leiter der Abteilung „EDV externe Dienstleistung“ bei dem Bauunternehmen Max Bögl.
© Max Bögl

Die Firma Max Bögl nutzt für ihr internationales Netzwerk beide Technologien. MPLS setzen wir hauptsächlich in Deutschland bei der Anbindung von Niederlassungen oder Großbaustellen ein. Der Vorteil von Standleitungen ist der QoS auf der Basis von SLAs. Über unseren Provider, die Deutsche Telekom, haben wir zugesicherte Bandbreiten an 365 Tagen im Jahr, rund um die Uhr. Diese Datenautobahn ist in vier Klassen aufgeteilt: Voice für Telefongespräche, Stream für Videokonferenzen, Business für Client-Server-Anwendungen und die Best-Effort-Klasse für alle anderen Anwendungen. Die Priorisierung der Klassen läuft dynamisch ab und ermöglicht Datenübertragung in Echtzeit ohne Verzögerung.

Nachteile bei MPLS zeigen sich hinsichtlich der Flexibilität und der hohen Gebühren im Ausland. Hier ist das Internet einfach unschlagbar. Im Gegensatz zu MPLS-Leitungen ist das Internet quasi sofort verfügbar. Zum anderen können wir den vor Ort kostengünstigsten Provider auswählen. Hinzu kommt die Flexibilität hinsichtlich der Nutzung unterschiedlicher Medientypen (zum Beispiel UMTS, xDSL, Satellit). Deshalb läuft die gesamte mobile Kommunikation mit rund 1.500 Anwendern sowie die Anbindung kleinerer Aussenstellen und Baustellen-LANs im Ausland über eine Remote-Access-VPN-Plattform. Wir können nun bei kurzfristigen Bauprojekten adhoc reagieren und beispielsweise über UMTS und den VPN-Client in kürzester Zeit eine gesicherte Datenverbindung zur Zentrale in Neumarkt herstellen. Damit wir auch über das Internet Echtzeitanwendungen störungsfrei nutzen können, sorgen so genannte WAN-Optimierer für die erforderlichen Quality-of-Services. Sie stellen für jede Anwendung auf OSI-Layer 7 automatisch die notwendige Bandbreite zur Verfügung


  1. Der Abschied von Entweder-Oder-Lösungen
  2. Hybride Netzwerke und deren Vereinbarkeit
  3. Technische Grundlage für die erfolgreiche Strategie
  4. Kein Entweder-Oder: So zahlt sich Hybrid-Networking-Unification aus
  5. Expertenkommentar: Für jede Technologie das richtige Einsatzszenario

Jetzt kostenfreie Newsletter bestellen!

Matchmaker+