ROI-Berechnung für Klein- und mittelständische Unternehmen: Kostengünstiger speichern mit SANs
ROI-Berechnung für Klein- und mittelständische Unternehmen: Kostengünstiger speichern mit SANs. Leider berechnen KMUs die wirtschaftlichen Effekte zu selten realistisch, die mit der Einfüh rung eines SAN einhergehen. Dabei gibt es ROI-Modelle von Herstellern, die Einsparungspotenziale aufzeigen und Verantwortlichen die Einschätzung erleichtern, ob ein technologischer Wechsel für sie in Frage kommt.

- ROI-Berechnung für Klein- und mittelständische Unternehmen: Kostengünstiger speichern mit SANs
- ROI-Berechnung für Klein- und mittelständische Unternehmen: Kostengünstiger speichern mit SANs (Fortsetzung)
- ROI-Berechnung für Klein- und mittelständische Unternehmen: Kostengünstiger speichern mit SANs (Fortsetzung)
- ROI-Berechnung für Klein- und mittelständische Unternehmen: Kostengünstiger speichern mit SANs (Fortsetzung)
ROI-Berechnung für Klein- und mittelständische Unternehmen: Kostengünstiger speichern mit SANs
Die Speicheranforderungen von kleineren und mittelständischen Unternehmen (KMUs) unterscheiden sich heute kaum noch von denen größerer Organisationen. Denn die fast ausschließliche elektronische Abwicklung betrieblicher Abläufe stellt sie in Sachen Systemleistung, Datenverfügbarkeit und Absicherung unternehmenskritischer Informationen vor vergleichbare Herausforderungen. Trotz allem sehen Verantwortliche in KMUs nach wie vor häufig vom Aufbau eines Storage-Area-Network
(SAN) ab. An Stelle dessen schließen sie an ihr traditionelles Netzwerk bei Bedarf zusätzliche Server und Storage-Medien Direkt-Attached-Storage, kurz DAS) an. Ungeachtet dessen, dass dies zu einer schlechten Auslastung der Speicherkomponenten, Kapazitätsengpässen und höheren Administrationskosten führen kann.
Sicherlich spielt die Komplexität, die Fibre-Channel-basierten SAN-Lösungen nachgesagt wird, eine gewichtige Rolle. Gerade Verantwortliche in KMUs befürchten, dass ihr internes Know-how für den Aufbau und die Verwaltung einer solchen Infrastruktur nicht ausreicht. Dementsprechend schrecken sie nicht nur vor den vermuteten hohen Aufwendungen in die notwendigen Produkte zurück. Vielmehr befürchten sie, dass das Hinzuziehen qualifizierter Kräfte für die Installation und den Betrieb des SANs schwer einschätzbare Folgekosten nach sich zieht.
Um diese Bedenken auszuräumen, reagierten die meisten Hersteller von Speichernetzwerklösungen bereits mit entsprechenden Strategien. Zum einen mit der Entwicklung von Technologien, welche die Installation, Konfiguration und Handhabung von SAN-Infrastrukturkomponenten deutlich vereinfachen. Zum anderen mit der Einführung von kostengünstigen Einstiegslösungen, die kleineren und mittelständischen Unternehmen den Weg zum ersten SAN ebnen. Durch die Auseinandersetzung mit den Themen Gesamtbetriebskosten und Rentabilität leisten die Hersteller zusätzliche Überzeugungsarbeit. ROI- Modelle, die KMUs bei der Berechnung des möglichen Return-of-Investments unterstützen und die über Total-Cost- of-Ownership-Analysen (TCO) hinausgehen, sollen den Verantwortlichen die Entscheidung für ein SAN erleichtern.