Vergleichstest: Alarm im Sperrbezirk

Testverfahren: Monitoring-Software

Die Testprodukte wurden in einem Netzwerk ins-talliert, in dem mehrere Windows-Server-2003/2008-Maschinen, ein Exchange-Server und ein SQL-Server ihren Dienst verrichteten. Die Maschinen im Netzwerk waren über Fast-Ethernet-Switches und WLAN-Router miteinander verbunden, eine Anbindung ans Internet erfolgte über einen ADSL-Router. Die Client-Maschinen arbeiteten mit unterschiedlichen Betriebssystemen, darunter Windows-XP, Windows 7 und Linux. Zu den im Netzwerk ausgeführten Diens-ten und Protokollen gehörten neben anderen TCP/IP, DNS, POP3, SMTP, IMAP, SNMP, HTTP, HTTPS und FTP.

Nach einer ersten Installation und Konfiguration der Monitoring-Programme ließen wir sie das Netzwerk erforschen und eine Weile Informationen über die installierten Dienste und Protokolle sammeln. Anschließend wurden Schwellenwerte eingestellt und auszuführende Aktionen definiert. Untersucht wurde, ob die Programme Schwellenwertüberschreitungen, sich ändernde Systemzustände und Performance-Einbrüche erkennen und wie vorgesehen reagieren. Bewertet wurde unter anderem das Preis-Leistungsverhältnis, die Bedienerfreundlichkeit sowie die Art und Weise, in der die Produkte ein Monitoring räumlich verteilter Netzwerke unterstützen.

1. Vergleichstest: Alarm im Sperrbezirk
2. Paessler PRTG Network Monitor 8
3. Ipswitch WhatsUp Gold Premium 14.3
4. ManageEngine OpManager 8.7
5. SolarWinds Orion Network Performance Monitor 10.5
6. Fazit
7. Testverfahren: Monitoring-Software