M2M, Industrie 4.0, IoT
Trendvergleich IoT versus M2M versus Industrie 4.0
Fortsetzung des Artikels von Teil 2
„machine to machine“ versus „machine2machine“ versus M2M
Die folgende Grafik zeigt das Interesse weltweit an den Begriffen „machine to machine“, „machine2machine“ und "M2M".
Deutlich wird, dass „machine2machine“ keine Rolle spielt und das Interesse an „machine to machine“ signifikat höher ist als an „M2M“. Während das Interesse „M2M“ kein wirkliches Wachstum zeigt, von einem relativ hohen Niveau 2004 sogar in den Jahren 2007 bis 2010 abnimmt, um dann erst langsam anzusteigen, wächst das Interesse am Begriff „machine to machine“ seit Ende 2006 kontinuierlich. Es verdoppelt sich.
In Deutschland spielt „machine2machine“ ebenfalls keine Rolle. Der Suchbegriff „machine to machine“ wird zum ersten Mal im Mai 2004 relevant, M2M im Juni 2006 und dann erst wieder im Mai 2007. Durchgängig ist auch in Deutschland das Interesse an „machine to machine“ signifikant höher ist als an „M2M“. Auch wächst das Interesse an „machine to machine“ stärker. Das Interesse an beiden Begriffen zeigt aber auch starke Schwankungen.
- Trendvergleich IoT versus M2M versus Industrie 4.0
- „Internet of things“ versus „IoT“
- „machine to machine“ versus „machine2machine“ versus M2M
- „Industrie 4.0“ und „Industry 4.0“ versus „machine to machine“ und „M2M“
- Rückschlüsse
Lesen Sie mehr zum Thema
