M2M, Industrie 4.0, IoT
Trendvergleich IoT versus M2M versus Industrie 4.0
Fortsetzung des Artikels von Teil 3
„Industrie 4.0“ und „Industry 4.0“ versus „machine to machine“ und „M2M“
In der folgenden Übersicht sind nun die Begriffe „Industrie 4.0“ und „Industry 4.0“ bzgl. des weltweiten Interesses in Relation zu „machine to machine“ und „M2M“ gesetzt.
Es wird sehr deutlich, dass „Industrie 4.0“ und „Industry 4.0“, was das weltweite Interesse angeht, kaum Relevanz haben.
Ganz anders sieht das Bild in Deutschland aus. Ab Oktober 2012 wird der Begriff „Industrie 4.0“ relevant, ab Anfang 2014 der Begriff „Industry 4.0“. Für den Begriff „Industrie 4.0“ zeigt sich sehr schnelles Wachstum, allerdings mit einem Einbruch im August 2015. Sehr schnell wird das Interesse an „Industrie 4.0“ größer als an „Internet of things“ und an „IoT“. Seit Oktober 2014 ist das Interesse an „Industrie 4.0“ größer als an „IoT“.
Die Grafik belegt, dass „Industrie 4.0“ in Deutschland tatsächlich in sehr kurzer Zeit sehr großes Interesse geweckt hat. Das Interesse ist aktuell größer als an „maschine to maschine“ und „M2M“. Weltweit allerdings ist ein Interesse an „Industrie 4.0“ und „Industry 4.0“ zumindest so kaum wahrnehmbar. Eine Stichprobe ergab, dass das Interesse schon jenseits der Grenzen in Europa rapide abnimmt. Nur in Österreich und der Schweiz gelingt es „Industrie 4.0“ annähernd an „maschine to maschine“ oder „M2M“ heranzukommen. In Japan und Taiwan scheint es zumindest ein wenig Interesse zu geben.
- Trendvergleich IoT versus M2M versus Industrie 4.0
- „Internet of things“ versus „IoT“
- „machine to machine“ versus „machine2machine“ versus M2M
- „Industrie 4.0“ und „Industry 4.0“ versus „machine to machine“ und „M2M“
- Rückschlüsse
Lesen Sie mehr zum Thema
