Mobile-Device-Management Roundtable

Mittelstand - Feindbild mobile Geräte?

15. November 2013, 10:34 Uhr | Günter Kurth, Solution Director Mobility, Computacenter

Fortsetzung des Artikels von Teil 5

Expertenkommentar: Die Usability der Plattformen erhalten

Carsten Mickeleit, CEO, Cortado
Carsten Mickeleit, CEO, Cortado
© funkschau

In der Vergangenheit wurden verzweifelt Anforderungen an das Mobile-Device-Management gestellt, die von Windows her abgeleitet wurden. Doch I-OS und Android sind einfach völlig andere Betriebssysteme. Aus dem Consumer-Bereich heraus entstanden, konnten sie dem seit einem Vierteljahrhundert gereiften Windows im Bereich Management einfach nicht das Wasser reichen. Auf der anderen Seite schleppen sie aber auch nicht die Lasten der letzten Jahrzehnte mit sich herum. Viele MDM-Hersteller haben versucht, über Technologien wie App-Wrapping oder Containerisierung I-OS und Android so zu verbiegen, dass einige Enterprise-Policies umgesetzt werden konnten. Dies ging zu Lasten der Benutzerakzeptanz und der Stabilität und war teilweise auch rechtlich fraglich. Wir bei Cortado waren immer überzeugt, dass diese Herausforderung durch die Plattform-Anbieter gelöst werden muss. Mit I-OS 7 hat Apple dies nun vollständig umgesetzt: Endlich ist Mobile-Application-Management ohne komplexes Wrapping möglich und Container können schnell und einfach mit der nativen E-Mail-Anwendung erstellt werden. Samsung Knox verfolgt einen etwas anderen Ansatz, bietet sogar in Richtung BYOD noch eine bessere und auch sehr geschickte Trennung vom privaten und geschäftlichen Bereich. Samsung Knox und I-OS 7 haben aber gemeinsam, dass beide ein hohes Maß an Sicherheit und eine sinnvolle Trennung der Bereiche bieten – bei vollständiger Erhaltung der Usability der Plattformen. Damit ist auch die Benuterakzeptanz sichergestellt. Kombiniert mit der richtigen Enterprise-Mobility-Lösung steht einer breiten Einführung in den Unternehmen nichts mehr im Weg.

Anbieter zum Thema

zu Matchmaker+

  1. Mittelstand - Feindbild mobile Geräte?
  2. BYOD: Zu viel Aufwand für wenig Ertrag
  3. Keine privaten Geräte!
  4. Gebot der Stunde ist die Ausgabe von Geräten
  5. Expertenkommentar: Ein umfassendes EMM ist Pflicht
  6. Expertenkommentar: Die Usability der Plattformen erhalten
  7. Expertenkommentar: Container: Sichtbar oder unsichtbar?
  8. Expertenkommentar: Managed-Service MDM
  9. Expertenkommentar: Stichwort Patriot-Act
  10. Expertenkommentar: Größtmögliche Transparenz beim Thema Datenschutz
  11. Expertenkommentar: MDM erfolgreich einführen
  12. Expertenkommentar: Herausforderungen bei der Einbindung mobiler Endgeräte
  13. Zitate
  14. Fünf Fragen: Appsense
  15. Fünf Fragen: Bridging IT
  16. Fünf Fragen: Citrix Systems
  17. Fünf Fragen: Cortado
  18. Fünf Fragen: IBM Deutschland
  19. Fünf Fragen: Mobile-Iron
  20. Fünf Fragen: MPC Mobilservice
  21. Fünf Fragen: Q-Perior
  22. Fünf Fragen: Swisscom
  23. Fünf Fragen: Vodafone

Lesen Sie mehr zum Thema


Jetzt kostenfreie Newsletter bestellen!

Weitere Artikel zu Citrix Systems GmbH

Weitere Artikel zu IBM Deutschland GmbH

Weitere Artikel zu Mobile Iron

Weitere Artikel zu Swisscom Broadcasr AG

Weitere Artikel zu MPC GmbH

Weitere Artikel zu Vodafone AG & Co. KG

Weitere Artikel zu Mobile Device Management

Matchmaker+